Maroc vs Sénégal : la frmf contre-attaque devant le tas pour la can 2025

La Fédération royale marocaine de football (FRMF) a officiellement déposé sa défense écrite devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). Cette initiative fait suite au recours introduit par la Fédération sénégalaise de football contre la décision de la Confédération africaine de football (CAF) d’attribuer l’organisation de la CAN 2025 au Maroc. Contrairement aux rumeurs évoquant un dépassement de délai, Rabat assure que sa réponse respecte strictement les procédures en vigueur.

une défense conforme aux règles du tas

Selon les informations recueillies, le dossier marocain a été transmis dans les délais légaux imposés par le TAS. Les responsables de la FRMF ont souligné que le dépôt effectué lundi – après un délai reporté en raison du dimanche considéré comme jour férié – est parfaitement valable. Cette précision répond aux allégations de dépassement qui circulaient ces dernières heures.

Le Maroc s’appuie sur les règles de procédure du TAS, où les jours fériés entraînent un report automatique des échéances au premier jour ouvrable suivant. Ainsi, la date limite initialement fixée a été respectée sans ambiguïté.

prochaines étapes : analyse du dossier par le tas

Le Tribunal arbitral du sport va désormais examiner les arguments présentés par les deux parties. Cette phase est cruciale, car elle déterminera la suite à donner au litige opposant le Maroc et le Sénégal dans le cadre de l’attribution de la CAN 2025.

Rappelons que la CAF avait infligé une défaite par forfait au Sénégal lors de la finale, accordant une victoire sur tapis vert (3-0) au Maroc après le départ des joueurs sénégalais. Ce recours introduit par Dakar vise à contester cette décision et à faire réexaminer le dossier.

contexte et enjeux de la can 2025

• Enjeu principal : l’organisation de la prochaine Coupe d’Afrique des nations, un événement majeur pour le football africain.
• Positions en conflit : le Maroc défend sa légitimité, tandis que le Sénégal conteste la procédure et le résultat.
• Impact potentiel : une décision du TAS pourrait influencer la tenue de l’événement et les relations entre les fédérations concernées.

Le processus judiciaire est désormais entre les mains des arbitres du TAS, qui devront trancher en fonction des arguments juridiques et des preuves présentées par chaque camp. Les observateurs attendent avec attention la suite des événements, alors que le dossier entre dans une phase décisive.