Avec 53 sièges sur les 120 de la Knesset, Benyamin Netanyahou a remporté les élections législatives du 27 octobre 2026, mais cette victoire relative ne lui offre pas les clés pour former une majorité gouvernementale. Face à lui, l’opposition, menée par Gadi Eisenkot, totalise 48 sièges, tandis que les partis arabes, réunis autour de la Liste commune et de Ra’am, atteignent 19 élus. Un résultat qui plonge Israël dans une crise politique inédite et dont les répercussions pourraient redessiner l’équilibre du Moyen-Orient, de Gaza à l’Iran en passant par le Liban.
Une victoire sans majorité : l’impossible constitution d’une coalition
Le Likoud de Netanyahou, malgré sa position de premier parti avec 27 députés, se retrouve en position de faiblesse. Pour gouverner, le Premier ministre doit rassembler au moins 61 sièges, un seuil que son bloc n’atteint pas. Ce scrutin marque ainsi un affaiblissement de son camp, qui bénéficiait précédemment de 68 élus. La fragmentation de la Knesset reflète les profondes divisions de la société israélienne après des années de tensions internes et de contestation.
Les partis arabes, avec 19 sièges, occupent désormais une place centrale dans les négociations. Leur soutien pourrait permettre à l’opposition de former une majorité, mais plusieurs formations sionistes refusent catégoriquement de gouverner avec eux. Entre un gouvernement d’unité nationale, une coalition minoritaire ou un retour aux urnes, les scénarios se multiplient dans un climat politique particulièrement tendu.
Les partis arabes : une force numérique aux alliances incertaines
Avec un score historique de 19 sièges, les formations arabes israéliennes détiennent un pouvoir de décision sans précédent. Leur participation à une coalition pourrait offrir une alternative à Netanyahou, mais les réticences des partis sionistes rendent cette option complexe. Une alliance est-elle envisageable ? Rien n’est moins sûr, tant les clivages idéologiques restent profonds.
Gaza et la Cisjordanie : les enjeux qui pèseront sur le prochain gouvernement
La question palestinienne reste le dossier le plus brûlant pour le futur exécutif. La reconstruction de Gaza, la sécurité d’Israël et la gouvernance palestinienne dépendront en grande partie des alliances formées à la Knesset. Si Netanyahou parvient à conserver le pouvoir, une continuité de la politique sécuritaire israélienne est probable, portée par les nationalistes et les formations religieuses de son camp.
Une alternance pourrait, en revanche, ouvrir la voie à des ajustements diplomatiques. Pourtant, les divergences sur la gestion du Hamas, la sécurité et la reconnaissance d’un État palestinien traversent tous les partis, limitant les perspectives de changement radical. Pour les Palestiniens, le résultat électoral ne garantit aucune amélioration immédiate : tout dépendra des compromis trouvés entre les blocs politiques.
L’Iran et le Liban : des dossiers stratégiques sous haute tension
Les relations avec l’Iran, marquées par des tensions chroniques autour du programme nucléaire et des capacités balistiques de Téhéran, restent une priorité nationale pour Israël. Un gouvernement affaibli par des divisions parlementaires pourrait peiner à définir une stratégie cohérente sur ces questions. Pourtant, la sécurité nationale bénéficie d’un consensus relativement large au sein de la classe politique israélienne.
Au Liban, l’évolution des relations avec le Hezbollah est tout aussi cruciale. Une escalade militaire pourrait avoir des conséquences humanitaires et économiques désastreuses, aggravant encore l’instabilité régionale. En Syrie, Israël surveillera de près les changements sécuritaires susceptibles de modifier l’équilibre à ses frontières.
Washington et les pays arabes : entre attentes et prudence
Les États-Unis, alliés historiques d’Israël, suivront avec attention la formation du prochain gouvernement. L’alliance militaire et stratégique entre les deux pays reste solide, mais des divergences pourraient émerger sur des dossiers comme Gaza ou la recherche d’une désescalade régionale.
Les pays arabes, notamment l’Égypte, la Jordanie, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, observent cette évolution avec une prudence marquée. Pour Riyad, la normalisation des relations avec Israël est un dossier stratégique, mais elle dépend étroitement de l’évolution de la question palestinienne et des conditions régionales. Un gouvernement israélien incapable de dégager une ligne claire pourrait freiner les initiatives diplomatiques.
Trois scénarios possibles après une victoire inaboutie
La composition de la nouvelle Knesset laisse planer plusieurs incertitudes quant à la formation du gouvernement. Trois scénarios principaux se dessinent :
- Le maintien de Netanyahou au pouvoir : possible grâce à de nouvelles alliances avec des partis modérés ou des formations arabes, mais cette option reste fragile.
- Une coalition alternative : portée par l’opposition, elle pourrait introduire des changements dans la politique intérieure et extérieure, mais son instauration semble complexe.
- Un nouveau scrutin : si les négociations échouent, Israël pourrait retourner aux urnes dans un climat politique encore plus tendu.
Dans tous les cas, les conséquences de cette victoire électorale sans majorité dépasseront largement les frontières israéliennes. La politique israélienne à Gaza, la gestion des relations avec les Palestiniens, la confrontation avec l’Iran et les possibilités de rapprochement avec les pays arabes seront profondément influencées par la formation du prochain gouvernement.
En arrivant en tête sans disposer des sièges nécessaires pour gouverner, Netanyahou a remporté une bataille, mais la guerre politique ne fait que commencer. Une chose est sûre : le Moyen-Orient entre dans une période d’incertitude géopolitique sans précédent.
