Mali : la dérive sécuritaire face aux impératifs de la lutte antiterroriste

Au Mali, l’inquiétude gagne les familles des personnes disparues. Privées de nouvelles, elles s’interrogent sur les lieux de détention, les conditions d’incarcération et le statut juridique de leurs proches. Leur revendication est claire : si des faits répréhensibles sont reprochés à ces citoyens, leurs dossiers doivent être transmis aux instances judiciaires compétentes. Toutefois, pour les partisans du pouvoir de transition, la préservation de l’intégrité nationale et le combat contre les groupes armés justifient ces méthodes musclées.

La primauté de la raison d’État

Pour certains observateurs locaux, à l’instar de Tiambel Guimbayara, directeur de publication de La voix du Mali, l’ampleur de la menace exige des mesures hors normes. Selon lui, les investigations menées par le parquet militaire nécessitent des leviers exceptionnels. Il souligne que la sécurité de la nation doit primer, particulièrement après les événements tragiques du 25 avril ayant coûté la vie au général Sadio Camara, figure centrale de l’appareil sécuritaire malien. Dans ce contexte de guerre contre le terrorisme, la raison d’État est perçue comme un impératif supérieur à toute autre considération.

Préserver l’âme de la nation et les libertés

Cette vision se heurte cependant aux principes fondamentaux inscrits dans la Constitution du Mali, ainsi qu’aux engagements internationaux comme la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples. Le professeur Jean-François Akandji-Kombé, expert en droit international, rappelle que si l’État a le devoir légitime de protéger la population contre le terrorisme, il ne peut s’affranchir du respect des libertés individuelles. Le droit à un procès équitable, la présumption d’innocence et l’accès à un avocat demeurent des piliers essentiels pour maintenir la cohésion sociale et éviter que l’État ne perde ses valeurs fondamentales dans ce combat sécuritaire.

De nombreux analystes soupçonnent les autorités d’utiliser la traque des terroristes et de leurs complices comme un paravent pour neutraliser les voix dissidentes et les acteurs politiques favorables à un retour à l’ordre démocratique. Malgré la multiplication des signalements d’enlèvements ces dernières semaines, le gouvernement de transition garde le silence.

Le cas de Cheikh Mamadou Tall, fils de l’avocat Mountaga Tall, illustre cette tension. Disparu depuis le 16 mai, son sort suscite une vive émotion. Un collectif d’avocats a récemment exprimé sa profonde préoccupation, exhortant les autorités administratives et judiciaires à agir pour sa libération et à faire toute la lumière sur ces disparitions inquiétantes qui se succèdent sur le territoire malien.