Tiani victime de sa propre stratégie au Niger : quand l’arroseur devient arrosé

Une alliance militaire contre nature qui se retourne contre Niamey

L’histoire récente de l’Afrique de l’Ouest regorge d’exemples où les régimes militaires, en quête de légitimité, ont tenté de propager l’instabilité chez leurs voisins. Pourtant, le général Abdourahamane Tiani, au pouvoir au Niger depuis juillet 2023, vient de faire l’expérience amère de cette stratégie : en soutenant activement des tentatives de déstabilisation au Bénin, il a involontairement ouvert la porte à une rébellion interne sans précédent. Dans la nuit du 28 au 29 août, des échanges de tirs nourris ont retenti autour de la base aérienne 101 et du palais présidentiel de Niamey, signe que le pouvoir qu’il croyait solide vacille dangereusement.

Le trio Tiani-Traoré-Gnassingbé : une coalition de l’instabilité

Pour consolider son assise, le CNSP nigérien a scellé une alliance avec le capitaine Ibrahim Traoré au Burkina Faso et le président Faure Gnassingbé au Togo. L’objectif ? Financer des opérations de déstabilisation au Bénin afin d’affaiblir un voisin perçu comme un obstacle à leur vision autoritaire du pouvoir. Pourtant, cette stratégie a révélé une faille majeure : en exportant l’instabilité, ces régimes ont également exporté leurs propres faiblesses.

Le régime de Tiani, en s’engageant dans cette voie, a cru pouvoir détourner l’attention des crises internes et des critiques grandissantes. Mais en investissant des ressources limitées dans des projets de déstabilisation plutôt que dans la lutte antiterroriste ou la cohésion militaire, il a sapé les fondations mêmes de sa propre autorité. Les militaires nigériens, témoins de ces manœuvres, n’ont plus qu’une obsession : reproduire à Niamey ce qui se fait ailleurs.

Les failles d’un pouvoir militaire fragilisé

Trois ans après le coup d’État qui l’a porté au pouvoir, le général Tiani doit désormais affronter les conséquences de ses choix. La dispersion des moyens financiers et humains vers des opérations extérieures a affaibli la capacité opérationnelle de l’armée nigérienne, déjà mise à rude épreuve par la menace terroriste. Les soldats, frustrés par l’absence de perspectives claires et de résultats tangibles en matière de sécurité, voient dans les divisions internes une opportunité à saisir.

La chaîne de commandement, autrefois un pilier de la discipline militaire, est aujourd’hui minée par des rivalités et des ambitions personnelles. Les officiers, habitués à voir leurs supérieurs privilégier des alliances douteuses plutôt que la stabilité nationale, n’hésitent plus à envisager des solutions radicales. Le mécontentement, longtemps contenu, explose désormais au grand jour.

L’effet boomerang d’une politique de déstabilisation

Le 29 août restera comme un tournant. Les tirs d’artillerie et les échanges de coups de feu à Niamey ne sont pas un simple incident : ils symbolisent l’échec d’une stratégie basée sur la force et l’ingérence. En cofinançant des tentatives de coup d’État au Bénin, le régime nigérien a activé des réseaux qu’il ne maîtrise plus. Les mêmes armes, les mêmes financements et les mêmes complicités qui ont servi à déstabiliser Cotonou ont fini par se retourner contre Niamey.

Cette ironie tragique rappelle une vérité implacable : dans un contexte où les juntes militaires se succèdent au Sahel, la stabilité ne peut être construite sur les ruines des États voisins. Le général Tiani en fait aujourd’hui les frais, mais Ibrahim Traoré et Faure Gnassingbé feraient bien de méditer cet avertissement. L’histoire a montré que les régimes qui jouent avec le feu finissent toujours par se brûler.