Tchad : le président du Borkou interpellé pour diffamation à N’Djamena

Interpellation à N’Djamena dans une affaire de diffamation

Le président du Conseil provincial du Borkou, Ahmat Bedei Toullomi, a été placé en garde à vue hier en fin de journée à N’Djamena. L’homme politique a été conduit aux locaux de la Police judiciaire, où il doit répondre d’une plainte pour diffamation et injures publiques.

L’arrestation s’est produite dans l’enceinte de l’hôtel La Résidence, peu avant dix-sept heures. Elle fait suite à une procédure judiciaire initiée par deux particuliers, Goudje Gueillet Hemchi et Kodou Omari, qui dénoncent des accusations graves portées à leur encontre.

Des accusations rejetées avec fermeté

Les plaignants, Goudje Gueillet Hemchi et Kodou Omari, contestent avec véhémence les allégations avancées par Ahmat Bedei Toullomi. Celui-ci les avait publiquement désignés comme impliqués dans un trafic de cocaïne au Tchad, des accusations qu’ils jugent « entièrement fausses et diffamatoires ».

Selon eux, ces propos ont gravement porté atteinte à leur réputation et à leur dignité. Les deux hommes ont donc saisi la justice pour faire valoir leurs droits et obtenir réparation.

Une procédure judiciaire en plusieurs étapes

Un mandat d’amener a été émis le 4 août 2026 par le parquet du Tribunal de grande instance de N’Djamena. Ce document visait à contraindre Ahmat Bedei Toullomi à se présenter pour répondre des faits qui lui sont reprochés. Malgré plusieurs convocations restées sans réponse, les autorités ont finalement décidé de son interpellation.

Après plus d’une dizaine de jours sans manifestation de sa part, les forces de l’ordre ont été contraintes d’agir pour garantir le bon déroulement de la procédure judiciaire.

Réaction immédiate sur les réseaux sociaux

Quelques instants après son arrestation, un message a été partagé sur sa page Facebook à 17h10 : « Le Maréchal nous soutient-il tous, ou les trafiquants dominent-ils la loi ? J’ai été enlevé. » Ce post reflète l’émotion de l’intéressé face à cette situation.

Pour l’heure, il s’agit uniquement d’une mesure d’enquête dans le cadre d’une affaire judiciaire. Les prochaines étapes détermineront la suite à donner à cette procédure.